Έπεσε η αυλαία για την υπόθεση της επίθεσης με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας με το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο να καταδικάζει την Έφη σε ποινή κάθειρξης 15 ετών.

Το δικαστήριο μετά από διάσκεψη που διήρκησε περισσότερο από τρεις ώρες, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή της κατηγορούμενης, χωρίς κανένα ελαφρυντικό, για απόπειρα ανθρωποκτονίας απορρίπτοντας τον αυτοτελή ισχυρισμό της υπεράσπισης για μετατροπή της κατηγορίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.

Επιπλέον, η 36χρονη κατηγορούμενη κρίθηκε ένοχη για το αδίκημα της απείθειας για το οποίο της επέβαλλε 6μηνη ποινή φυλάκισης ενώ αναμένεται η απόφαση για τη συγχώνευση των ποινών.

Επίθεση με βιτριόλι: «Η 36χρονη είναι ένοχη γιατί ερωτεύτηκε τον λάθος άνθρωπο – Είχε 100 τρόπους αν ήθελε να τη σκοτώσει!» – Οι ισχυρισμοί του Κεχαγιόγλου

«Αν ήθελε να σκοτώσει την Ιωάννα είχε 100 τρόπους να το κάνει» τόνισε ο συνήγορος της 36χρονης και ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του στο ακροατήριο είπε:

«Η κατηγορούμενη είναι ένοχη γιατί ερωτεύτηκε, γιατί παθιάστηκε με το λάθος άνθρωπο. Είναι ένοχη γιατί δε ζήτησε τη βοήθεια της φίλης της Κωνσταντίνας (σ.σ. ξαδέλφη της Ιωάννας με την οποία η 36χρονη είχε φιλική επαφή) για να ξεκαθαρίσει το θέμα Είναι ένοχη γιατί ζήλεψε και οργίστηκε. Είναι ένοχη γιατί δε ζήτησε τη βοήθεια ειδικού για να αντιμετωπίσει το πάθος της. Αντί για αυτό πήγαινε στις χαρτορίχτρες.

Είναι ένοχη απέναντι στη Ιωάννα γιατί της κατέστρεψε την υγεία και ο πρόσωπο. Είναι ένοχη απέναντι στην οικογένεια της Ιωάννας και την οικογένειά της. Είναι ένοχη και απέναντι στο αυτό της, γιατί κηλίδωσε το όνομά της και θα περάσει στην ιστορία ως βιτριολίστρια. Αλλά είναι αθώα για την απόπειρα ανθρωποκτονίας για την οποία κατηγορείται».

Ο κ. Κεχαγιόγλου χαρακτήρισε την 36χρονη ως ένα άτομο με εμμονή και ζήτησε από το δικαστήριο να της αναγνωρίσει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και όχι αυτά της ειλικρινούς μεταμέλειας και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη.

Σύμφωνα με τον συνήγορο της Έφης για το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας ο νόμος απαιτεί συγκεκριμένες πράξεις από την πλευρά του κατηγορούμενου, οι οποίες θα πρέπει να καταδεικνύουν ότι προσπάθησε να άρει τις συνέπειες της πράξεις του.

Ωστόσο, όπως ανέφερε ο κ. Κεχαγιόγλου κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει διότι αυτό που θα μπορούσε να κάνει η κατηγορουμένη είναι να συμβάλει οικονομικά στην αποκατάσταση της υγείας της Ιωάννας. Όμως, ούτε η οικογένεια της δράστιδος ούτε η ίδια έχει την οικονομική δυνατότητα για να το πράξει.

«Αν μπορέσουν τα επόμενα χρόνια η Έφη και η οικογένειά της να βοηθήσουν την Ιωάννα θα ήταν μια πράξη ηθική. Η Ιωάννα είναι αξιοπρεπέστατη και η οικογένειά της. Δεν ξέρω αν εγώ θα ήμουν τόσο αξιοπρεπής στη θέση της. Το ελαφρυντικό κύριοι ένορκοι αναγνωρίζετε ανεξάρτητα από τη βαρύτητα της πράξης» ανέφερε χαρακτηριστικά στην αγόρευσή του ο κ. Κεχαγιόγλου.

Επίσης κατά την αγόρευσή του ο κ. Κεχαγιόγλου επικαλέστηκε αποφάσεις δικαστηρίων που έχουν αναγνωρίσει σε δράστες ανάλογων επιθέσεων το αδίκημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης και όχι αυτό της απόπειρας ανθρωποκτονίας το οποίο αποδόθηκε στην εντολέα του.

Μεταξύ άλλων, ο συνήγορος αναφέρθηκε και στην πρόσφατη επίθεση με καυστικό υγρό σε βάρος μητροπολιτών στη Μονή Πετράκη, για να τονίσει σχετικά στη δίκη: «Γιατί στον δράστη αυτής της επίθεσης που έριξε δυο λίτρα βιτριόλι στους Μητροπολίτες ασκήθηκε δίωξη για βαριά σκοπούμενη βλάβη;

Ήταν σφάλμα της εισαγγελίας η δίωξη που ασκήθηκε στην εντολέα μου. Η κατηγορούμενη ήθελε να σκοτώσει ή να την τραυματίσει την Ιωάννα; Αυτό πρέπει να κρίνετε. Κατά τη γνώμη μου ήθελε να τραυματίσει, δεν την ήθελε νεκρή. Είχε 100 τρόπους αν ήθελε να τη σκοτώσει».